圖片引用自車訊網

這個話題最近吵的很熱鬧,自從台灣開放重機合法上路後,少數?多數? 的重型機車騎士,就一直關注這個問題,一直不停的在爭取重型機車上高速公路的合法路權,當然了,有人贊成就有人反對,贊成和反對的原因也就是那幾個萬年不變不會有交集的鬼問題......

▲像這種白目鑽車縫的

 

▲像這種想晚七天回家的 (1:10 後畫面 )

 

▲像這種並排在同一車道的 (引用自 Google 搜尋)

 

  耶魯熊本身是反對重機上國道的,原因是什麼相信耶魯熊不用講, 大家也都能了解,對啦,就是耶魯熊前面說的那些萬年不變的鬼問題.........當然!! 開車的違規也一堆,不過汽車本來就已經擁有高速公路的合法路權,去比那些違規的汽車取暖,而不去要求同為重機同好遵守規則,對於改變民眾的觀感,是一丁點都沒用的..

  不過最近的消息是,立法院已經三讀通過 ( http://goo.gl/MoNzn ) 紅牌重型機車可以騎上高速公路趕投胎.....OH 不是!!是騎上高速公路擁有和汽車一樣的路權...但好笑的是因為地方政府反對和民調反對 ( http://goo.gl/xTM7n ),又變成不能上高速公路了.......

 

真是木瓜你個仙草蜜!!香蕉你個芭樂咧!!

 

  台灣什麼時候,一條立法院三讀通過的法條,可以因為民調反對,就可以不用實行,我擦.....那有沒有人做過民調,民眾有多少人反對三分鐘怠速和後座要繫安全帶....!!! 有沒有人做過民調,民眾有多少人反對油電雙漲!!!!有沒有人做過民調,民眾有多少人反對房價亂漲!!!! 

  台灣什麼時候從法治走回人治了........一個已經三讀通過的法令,可以因為地方政府不同意,民調反對就不實行,靠!!現在是沒種負責風氣,已經擴大到各個公家單位了嗎  ???

  不過話回來,重機上了高速公路後,一但出了事故,不管誰對誰錯,最後能活著和警方做筆錄的那一方才不是輸家.....至於是汽車駕駛,或是重機騎士哪方常常會是輸家呢 ?? ......

 

PS1. 能不能請上高速公路的重機騎士,先簽一份放棄使用"應注意而未注意"這條文的權力??? 耶魯熊真的很怕哪天有台重機就這樣從旁邊鑽到耶魯熊車前,然後晚七天回家......結果耶魯熊要花錢修車外,還要因為"應注意而未注意",讚助錢買棺材...Orz...

PS2. 本篇文章論述重點有二:

  1. 已經三讀通過了,就該執行,讓重機上高速公路,不管多數還是少數民眾觀感如何,如果官員覺得這法條不適當,應該走修法的方式解決!!
     
  2. 以上不友善文字,只針對不守交通規則,老是想晚七天回家的重機騎士,一向守法自愛的,請自行忽略.....因為不會發生在這些自愛的人身!!
PS3. 這陣子看了網路上一些重機騎士的發言和觀念後,更堅定了耶魯熊反對重機上高速公路的心情 !!
 

   

 


 

 

 

 

 


    文章標籤

    紅牌 高速公路

    全站熱搜

    耶魯熊 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()